<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare auf Hobbyblogging	</title>
	<atom:link href="https://hobbyblogging.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hobbyblogging.de/</link>
	<description>Smart Home Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Aug 2026 14:06:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentar zu Sonoff Dongle Max im MultiPAN-Test von Lukas Knöller		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9075</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lukas Knöller]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2026 14:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=22937#comment-9075</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9074&quot;&gt;Matthias&lt;/a&gt;.

Hallo Matthias,

du kannst den Dongle für einen einzelnen Funkstandard verwenden. Dann sollte das eigentlich problemlos weiterhin gehen.
Aber wie gesagt, aktuell läufts noch. Ich bin mir auch ehrlich gesagt nicht sicher, wie es hier weitergehen wird. Ich für meinen Teil lasse es erstmal so wie es ist.

Ich nutze Präsenzmelder von SONOFF und Aqara (FP2). Mit denen habe ich hier fast alle Räume abgedeckt und beide laufen zuverlässig.

Smarte Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9074">Matthias</a>.</p>
<p>Hallo Matthias,</p>
<p>du kannst den Dongle für einen einzelnen Funkstandard verwenden. Dann sollte das eigentlich problemlos weiterhin gehen.<br />
Aber wie gesagt, aktuell läufts noch. Ich bin mir auch ehrlich gesagt nicht sicher, wie es hier weitergehen wird. Ich für meinen Teil lasse es erstmal so wie es ist.</p>
<p>Ich nutze Präsenzmelder von SONOFF und Aqara (FP2). Mit denen habe ich hier fast alle Räume abgedeckt und beide laufen zuverlässig.</p>
<p>Smarte Grüße</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Sonoff Dongle Max im MultiPAN-Test von Matthias		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9074</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matthias]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2026 11:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=22937#comment-9074</guid>

					<description><![CDATA[Interessanter Artikel.

Laut Kommentar-Info von hier ist die App Silicon Labs Multiprotocol [deprecated].
Gibt es eine andere Lösung zur Anbindung des Sonoff Dongle Max an HA?

Welche Präsenzmelder nutzt Du?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Artikel.</p>
<p>Laut Kommentar-Info von hier ist die App Silicon Labs Multiprotocol [deprecated].<br />
Gibt es eine andere Lösung zur Anbindung des Sonoff Dongle Max an HA?</p>
<p>Welche Präsenzmelder nutzt Du?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Sonoff Dongle Max im MultiPAN-Test von Lukas Knöller		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9073</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lukas Knöller]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2026 16:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=22937#comment-9073</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9072&quot;&gt;Anonym&lt;/a&gt;.

Hallo,

wir sind da aktuell irgendwie an einem sehr merkwürdigen Punkt. Soweit meine Recherche das betrifft, will Home Assistant das nicht mehr unterstützen. Daher deprecated mit entsprechenden Verweisen.
Sonoff hält aber nach meinen Informationen immer noch daran fest. Die wollen das weiter so behandeln. Wahrscheinlich auch aufgrund der verschiedenen Hardware-Lösungen wie dem Sonoff Dongle Max.
Wie sich das langfristig entwickelt ... schwer zu sagen. Bei mir läuft die Installation nach wie vor immer noch so wie im Artikel beschrieben. Ohne Warnungen und ohne Probleme.

Smarte Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9072">Anonym</a>.</p>
<p>Hallo,</p>
<p>wir sind da aktuell irgendwie an einem sehr merkwürdigen Punkt. Soweit meine Recherche das betrifft, will Home Assistant das nicht mehr unterstützen. Daher deprecated mit entsprechenden Verweisen.<br />
Sonoff hält aber nach meinen Informationen immer noch daran fest. Die wollen das weiter so behandeln. Wahrscheinlich auch aufgrund der verschiedenen Hardware-Lösungen wie dem Sonoff Dongle Max.<br />
Wie sich das langfristig entwickelt &#8230; schwer zu sagen. Bei mir läuft die Installation nach wie vor immer noch so wie im Artikel beschrieben. Ohne Warnungen und ohne Probleme.</p>
<p>Smarte Grüße</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Sonoff Dongle Max im MultiPAN-Test von Anonym		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/sonoff-dongle-max-im-multipan-test#comment-9072</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonym]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2026 20:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=22937#comment-9072</guid>

					<description><![CDATA[Das Addon ist mittlerweile deprecated :-/

Silicon Labs Multiprotocol [deprecated]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Addon ist mittlerweile deprecated :-/</p>
<p>Silicon Labs Multiprotocol [deprecated]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu paperless AI: KI-Integration für automatische Dokumentenanalyse von Lukas		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/ai-fuer-paperless-ngx#comment-9067</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lukas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 18:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=21060#comment-9067</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hobbyblogging.de/ai-fuer-paperless-ngx#comment-9066&quot;&gt;El Barto&lt;/a&gt;.

Vielen Dank für das positive Feedback und deinen Besuch bei mir im Blog.
Den Fehler habe ich soeben auch verbessert.

Smarte Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hobbyblogging.de/ai-fuer-paperless-ngx#comment-9066">El Barto</a>.</p>
<p>Vielen Dank für das positive Feedback und deinen Besuch bei mir im Blog.<br />
Den Fehler habe ich soeben auch verbessert.</p>
<p>Smarte Grüße</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu paperless AI: KI-Integration für automatische Dokumentenanalyse von El Barto		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/ai-fuer-paperless-ngx#comment-9066</link>

		<dc:creator><![CDATA[El Barto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 12:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=21060#comment-9066</guid>

					<description><![CDATA[Hi, 

danke - hilfreicher und gut erklärter Artikel. Kleiner Typo am Anfang: &quot;docker-compose up -d&quot; müsste &quot;docker compose up -d&quot; lauten.

Gruß,
El Barto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, </p>
<p>danke &#8211; hilfreicher und gut erklärter Artikel. Kleiner Typo am Anfang: &#8222;docker-compose up -d&#8220; müsste &#8222;docker compose up -d&#8220; lauten.</p>
<p>Gruß,<br />
El Barto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Velux KLF200 &#8211; Smarte Rollläden von Ulrich		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/velux-klf200-smarte-rolllaeden#comment-9065</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ulrich]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 16:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=18820#comment-9065</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hobbyblogging.de/velux-klf200-smarte-rolllaeden#comment-9064&quot;&gt;Lukas&lt;/a&gt;.

Hallo Lukas,

vielen Dank für die Antwort. Ich warte dann auf den neuen Adapter.

Viele Grüße
Ulrich]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hobbyblogging.de/velux-klf200-smarte-rolllaeden#comment-9064">Lukas</a>.</p>
<p>Hallo Lukas,</p>
<p>vielen Dank für die Antwort. Ich warte dann auf den neuen Adapter.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Ulrich</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Velux KLF200 &#8211; Smarte Rollläden von Lukas		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/velux-klf200-smarte-rolllaeden#comment-9064</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lukas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 06:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=18820#comment-9064</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hobbyblogging.de/velux-klf200-smarte-rolllaeden#comment-9063&quot;&gt;Ulrich&lt;/a&gt;.

Hallo Ulrich,

der Hintergrund warum nichts mehr geht ist, dass das SSL-Zertifikat abgelaufen ist und der Hersteller (Velux) scheinbar auch noch kein großes Interesse an einem Fix gezeigt hat. Das Thema wird schon quer durchs Netz heiß diskutiert. Zurecht.
Hier findest du mal eine etwas technische, aber gute Info: https://github.com/MiSchroe/klf-200-api/issues/256
Und hier gibt es auch noch Infos: https://community.busch-jaeger.de/d/4335-velux-klf-200-verbindungsprobleme

Die gute Nachricht für dich ist: Du musst erstmal noch nichts machen.
Die schlechte Nachricht: Du kannst auch erstmal nichts machen und musst warten, bis der Adapter entsprechend aktualisiert wird. Dann könnte man ggf. das SSL-Problem im Code ignorieren und eine Verbindung wäre wieder möglich.

Auch wenn das keine zufriedenstellende Lösung ist, aktuell gibt es wohl keinen eleganteren Weg, um damit umzugehen. Zumindest nicht, ohne in den Code des Adapters einzugreifen.

Smarte Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hobbyblogging.de/velux-klf200-smarte-rolllaeden#comment-9063">Ulrich</a>.</p>
<p>Hallo Ulrich,</p>
<p>der Hintergrund warum nichts mehr geht ist, dass das SSL-Zertifikat abgelaufen ist und der Hersteller (Velux) scheinbar auch noch kein großes Interesse an einem Fix gezeigt hat. Das Thema wird schon quer durchs Netz heiß diskutiert. Zurecht.<br />
Hier findest du mal eine etwas technische, aber gute Info: <a href="https://github.com/MiSchroe/klf-200-api/issues/256" rel="nofollow ugc">https://github.com/MiSchroe/klf-200-api/issues/256</a><br />
Und hier gibt es auch noch Infos: <a href="https://community.busch-jaeger.de/d/4335-velux-klf-200-verbindungsprobleme" rel="nofollow ugc">https://community.busch-jaeger.de/d/4335-velux-klf-200-verbindungsprobleme</a></p>
<p>Die gute Nachricht für dich ist: Du musst erstmal noch nichts machen.<br />
Die schlechte Nachricht: Du kannst auch erstmal nichts machen und musst warten, bis der Adapter entsprechend aktualisiert wird. Dann könnte man ggf. das SSL-Problem im Code ignorieren und eine Verbindung wäre wieder möglich.</p>
<p>Auch wenn das keine zufriedenstellende Lösung ist, aktuell gibt es wohl keinen eleganteren Weg, um damit umzugehen. Zumindest nicht, ohne in den Code des Adapters einzugreifen.</p>
<p>Smarte Grüße</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Velux KLF200 &#8211; Smarte Rollläden von Ulrich		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/velux-klf200-smarte-rolllaeden#comment-9063</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ulrich]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2026 17:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=18820#comment-9063</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Lukas, als absoluter und schon älterer Laie bin ich über unseren Hausbauer an das KLF 200 gekommen um 4 Rollladen zu steuern.
IO broker hatte ich schon im Einsatz, weil ich smarthome Produkte von Vorprogarmieren nutze und ich den konfigurierten Io broker fertig bekommen habe.
Dann habe ich mich an das KLF 200 gewagt und es nach Studium vieler hilfreicher Videos eingerichtet bekommen. Seit ca. 3 - 4 Wochen geht allerdings nichts mehr. Das KLF blinkt. Wenn man es über das eigene WLAN ansteuert, sind alle Rollladen vorhanden und lassen sich ansteuern. Nur die Steuerung über Siri funktioniert nicht mehr. Die Instanz des KLF 200 steht im IO broker auf rot. In den Logs ist zu lesen, dass das Zertifikat abgelaufen ist.
Die KI sagt folgendes: &quot;Das Problem liegt an einem am 12. Juli 2026 abgelaufenen TLS-Zertifikat innerhalb der Firmware des Velux KLF 200. Da die Verbindung über die offizielle, verschlüsselte TCP/IP-API läuft, blockiert ioBroker (bzw. die zugrunde liegende Node.js-Umgebung) die Verbindung wegen des ungültigen Sicherheitszertifikats. [1, 2]
Da Velux das KLF 200 bereits seit Längerem abgekündigt hat und vermutlich kein Firmware-Update mehr bereitstellt, lässt sich der Fehler nur über einen Workaround im ioBroker umgehen&quot;. Velux gibt hier keine Unterstützung mehr.
Was kann oder muss ich tun?
Viele Grüße
Ulrich]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Lukas, als absoluter und schon älterer Laie bin ich über unseren Hausbauer an das KLF 200 gekommen um 4 Rollladen zu steuern.<br />
IO broker hatte ich schon im Einsatz, weil ich smarthome Produkte von Vorprogarmieren nutze und ich den konfigurierten Io broker fertig bekommen habe.<br />
Dann habe ich mich an das KLF 200 gewagt und es nach Studium vieler hilfreicher Videos eingerichtet bekommen. Seit ca. 3 &#8211; 4 Wochen geht allerdings nichts mehr. Das KLF blinkt. Wenn man es über das eigene WLAN ansteuert, sind alle Rollladen vorhanden und lassen sich ansteuern. Nur die Steuerung über Siri funktioniert nicht mehr. Die Instanz des KLF 200 steht im IO broker auf rot. In den Logs ist zu lesen, dass das Zertifikat abgelaufen ist.<br />
Die KI sagt folgendes: &#8222;Das Problem liegt an einem am 12. Juli 2026 abgelaufenen TLS-Zertifikat innerhalb der Firmware des Velux KLF 200. Da die Verbindung über die offizielle, verschlüsselte TCP/IP-API läuft, blockiert ioBroker (bzw. die zugrunde liegende Node.js-Umgebung) die Verbindung wegen des ungültigen Sicherheitszertifikats. [1, 2]<br />
Da Velux das KLF 200 bereits seit Längerem abgekündigt hat und vermutlich kein Firmware-Update mehr bereitstellt, lässt sich der Fehler nur über einen Workaround im ioBroker umgehen&#8220;. Velux gibt hier keine Unterstützung mehr.<br />
Was kann oder muss ich tun?<br />
Viele Grüße<br />
Ulrich</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Home Assistant Automationen per KI von Lukas		</title>
		<link>https://hobbyblogging.de/home-assistant-automationen-ki#comment-9061</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lukas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2026 06:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobbyblogging.de/?p=22650#comment-9061</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hobbyblogging.de/home-assistant-automationen-ki#comment-9060&quot;&gt;Benjamin Raunegger&lt;/a&gt;.

Hallo Benjamin,

vielen Dank für die netten Worte und deinen Besuch bei mir im Blog.

Smarte Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hobbyblogging.de/home-assistant-automationen-ki#comment-9060">Benjamin Raunegger</a>.</p>
<p>Hallo Benjamin,</p>
<p>vielen Dank für die netten Worte und deinen Besuch bei mir im Blog.</p>
<p>Smarte Grüße</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)
Minified using Disk

Served from: hobbyblogging.de @ 2026-08-24 19:32:24 by W3 Total Cache
-->