Hallo Erik,

die Url aus deinem Kommentar habe ich entfernt. Wer Backlinks einkassieren will, sollte das vorher abstimmen.
Ich freue mich sehr, dass du mit den smarten Thermostaten zufrieden bist. Wie du auch glaube ich, dass man damit Geld sparen kann.

Smarte Grüße

Was ich gut finde, ist die Kompatibilität mit beinahe sämtlichen Routern. Zu Beginn hatten wir die Kabelbox von Vodafone, mittlerweile eine Fritz!BOX und es gab bei keinem der Geräte ein Problem. Auch die Sensibilität der Thermostate funktioniert bei mir einwandfrei, die Änderung der Temperatur geht einfach und schnell von der Hand und die tado eigene App ist anschaulich und gut strukturiert.

Was nicht so toll ist: Die Thermostate saugen die jeweiligen Batterien schnell leer. Also schafft man sich entweder aufladbare Batterien an (habe ich vor Kurzem gemacht und es klappt wunderbar) oder man benötigt alle 3-4 Monate neue Batterien. Auch, dass man kostenpflichtig Abonnieren muss, um einen Zeitplan erstellen zu dürfen finde ich etwas schade, da das ja mehr oder weniger ein Hauptmerkmal der Thermostate ist mMn.

Alles in allem bin ich aber super happy, ich konnte bereits einiges an Geld einsparen (habe letztes Jahr 70€ meiner Heizkostenvorauszahlung wiederbekommen ). Würde ich immer weiter empfehlen.

Hallo Udo,

besonders mit deinem letzten Satz sprichst du mir aus der Seele. Zwar nutze ich auch Clouds und Abos, aber im Grunde sollte ein Smart Home völlig autark funktionieren. Zumindest mit den wichtigen Funktionen (Sprachassistenten eventuell ausgenommen, sofern man sie nutzt).
Aber du hast schon Recht, in Deutschland regelt da sehr viel der Datenschutz. Und das ist auch gut so. Denn gerade im Smart Home werden durchaus sensible Informationen verarbeitet, die nicht in fremde Hände gehören.
Und auch die Ansicht, dass du möglichst wenige Zentralen nutzen willst, finde ich gut. Bei mir laufen zwar für Tests immer mal die einen oder anderen, aber im Grunde beschränke ich mich auf das Notwendigste.
Daher steht auch bei mir immer die Überlegung im Raume, ob ich für ein zusätzliches Gerät nicht eine schon bestehende Zentrale nutze.

Smarte Grüße

So ist es. Ich bin halt nur ein Freund davon möglichst wenig „Zentralen“ zu nutzen. Das sind alles zusätzliche Fehler- und Angriffsquellen. Natürlich besteht die Möglichkeit theoretisch auch bei AVM Infos abzufragen. Dem steht zumindest in Deutschland bzw. deutschen Unternehmen immer der Datenschutz gegenüber. Die Amis und Chinesen juckt das weniger. Da funkt fast jede Wlan Steckdose nach China. Das hinterlässt zumindest bei mir immer ein ungutes Gefühlt. Aber es kommt natürlich auch darauf an, welche Komponenten man nutzt bzw. braucht. Ich lege halt ungerne meine Steuerung oder Daten in fremde Hände. Und wenn man will, geht es ja durchaus alles autark und aus der Ferne per VPN. Ganz ohne Cloud oder Abo.

Hallo Udo,

ich verstehe dein Argument mit der Kommunikation zum Hersteller. Nur weil du allerdings einen anderen Funkstandard nutzt wie DECT bedeutet das nicht, dass die Geräte das nicht auch tun könnten.
Die DECT-Geräte kommunizieren mit der FritzBox, diese wiederum könnte an den Hersteller Daten senden. Bei Homematic ist es genauso. Die Komponenten sind direkt mit der Zentrale verbunden und diese wiederum könnte auch Daten an den Hersteller senden. Im Grunde bleibt diese Möglichkeit immer bestehen.

Was den Support angeht stimme ich dir zu. Wobei ich auch hier sagen würde, dass es dir prinzipiell bei allen Geräten passieren kann, dass der Support eingestellt wird.
Denken wir allerdings an ioBroker mit seinen Adaptern und Schnittstellen halte ich es für möglich, dass diese länger gepflegt werden. Denn hier steht statt einem einzigen Unternehmen eine ganze Community dahinter.
Nicht selten übernimmt dann ein anderes Mitglied die Weiterentwicklung eines Adapters.

Aber ich stimme dir schon zu, dass immer ein gewisses „Restrisiko“ bestehen bleibt. Das ist leider in vielen Bereichen so, beispielsweise auch bei Smartphones. Man denke nur an Blackberry oder Microsoft Smartphones.

Ich finde es aber super, dass du dir so viele Gedanken machst. Es ist wichtig, eine für sich gute Wahl bei den Geräten zu treffen und verschiedene Faktoren abzuwägen. Da gibt es kein pauschales Richtig oder Falsch.

Smarte Grüße

Na ja … je mehr unnötige Komponenten, desto größer „könnten“ irgendwann die Probleme werden.
Wer weiß schon, wie lange irgendwelche Schnittstellen, Adapter, etc. kompatibel untereinander sind bzw. supportet werden. Abgesehen davon, weiß ich ja nicht ob Homematic z.B. nicht nach Hause telefoniert. Bei DECT und Zigbee bleibt ja zumindest alles in meiner Hand. Und auf meinen Wlan Geräten läuft überall Tasmota.

Hallo Udo,

deinen Grund kann ich absolut nachvollziehen. Es ist immer so eine Sache, ob man sich wirklich eine zusätzliche Zentrale ins Haus holt.
Wobei man natürlich auch eine neue Zentrale als Chance für neue Komponenten sehen kann. Vielleicht findest du ja etwas beim Hersteller, das du noch integrieren willst.
Dann lohnen sich auch die Thermostate.

Aber an sich finde ich, ist man mit den Thermostaten von AVM auf jeden Fall auf der sicheren Seite. In meinem eigenen Smart Home funktionieren sie sehr gut und ich bin wirklich zufrieden.

Smarte Grüße und viel Spaß mit deinen neuen Thermostaten.

da ich eine Fritzbox besitze, habe ich jetzt mal die AVM bestellt.
Tests folgen.
Eine zusätzliche Homematic Zentrale fand ich jetzt nur für die Thermostate etwas zu teuer und wahrscheinlich auch unnötig. Wer noch mehr HM Geräte hat, hat damit wahrscheilich weniger ein Problem.

Hallo Karl,

das Einbinden von Thermostaten ins Smart Home ist auf alle Fälle sehr hilfreich. So lassen sich weitere Automatisierungen auslösen, wie du es bereits umgesetzt hast.
Viel Spaß weiterhin mit deinem Smart Home und schau gerne mal wieder im Blog vorbei.

Beste Grüße