Kommentare zu: Bitwarden vs Keepass – Meine Erfahrungen https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen Smart Home Blog Fri, 26 Dec 2025 17:20:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 Von: Lukas https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8903 Mon, 22 Sep 2025 18:41:14 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8903 Als Antwort auf Martin.

Hallo Martin,

vielen Dank für deine Antwort. Ehrlicherweise muss ich sagen, dass sogar mich das inspiriert.
Würde ich nicht inzwischen auf Bitwarden setzen, hätte ich das glatt für mich eingerichtet.
Besten Dank daher von meiner Seite.

Smarte Grüße

]]>
Von: Martin https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8902 Mon, 22 Sep 2025 16:30:12 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8902 Als Antwort auf kai.

Hallo Kai,
stellvertretend für Isi antworte ich Dir mal, weil auch ich begeistert bin, mit KeepassXC direkt Programme starten zu können.
Ganz simples Beispiel:
Ich nutze den FTP Zugang per FileZilla sehr oft für unterschiedlichste Kunden.
In einem Eintrag gebe ich dafür die URL folgendermaßen ein:
cmd://“C:\Program Files (x86)\FileZilla FTP Client\filezilla.exe“

Die Serveradresse trage ich bei „Titel“ ein, Benutzer und Passwort wie gewohnt.
Unter Autotype dann nur noch {TITLE}{TAB}{USERNAME}{TAB}{PASSWORD}{ENTER} einrichten (habe ich für die gesamte Gruppe als Voreinstellung) und los gehts.
Ein Doppelklick öffnet FileZilla und stellt direkt die richtige Verbindung zum hinterlegten Account her.

Viele Grüße
Martin

]]>
Von: Bitwarden – MoserProjects https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8800 Thu, 08 May 2025 21:58:57 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8800 […] https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen […]

]]>
Von: Lukas https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8698 Fri, 10 Jan 2025 19:42:22 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8698 Als Antwort auf Olle.

Ich finde eine ansprechende GUI verleiht einer Software irgendwie mehr Glanz. Was dann auch schlussendlich zum Anwenden angenehmer ist. Aber ich verstehe total was du meinst. In der IT (ich komme aus der Softwareentwicklung) sieht oft die Software auch nicht so aus wie für den Kunden. 😉
Der Tipp mit der 2-Faktor-Authentifizierung ist super! Ob ich (gerade für den Privatgebrauch) auf einen Hardware-Schlüssel setzen würde, weiß ich nicht. Aber wer mit sensiblen Daten arbeitet, für den kann das durchaus interessant sein.

]]>
Von: Lukas https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8697 Fri, 10 Jan 2025 19:40:19 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8697 Als Antwort auf Olle.

Hallo Olle,

na das ist ja super, dass du hier drüber gestolpert bist. Dann hast du fürs Wochenende oder die kommenden Tage sicherlich ein wenig Lektüre. Hier im Blog findest du noch viel mehr aus dem Bereich IT und insbesondere Smart Home. 😉

Das mit dem Trigger-System klingt wirklich interessant. Das war mir auch ehrlich gesagt gar nicht bekannt. Daher sehr herzlichen Dank, dass du das entsprechend ergänzt hast. Ich glaube, das könnte für den einen oder anderen sicherlich sehr spannend sein.
Ich persönlich bin mit Bitwarden sehr glücklich und sehe für mich selbst erstmal keinen Grund wieder zu Keepass zu wechseln. Es läuft dafür aktuell einfach viel zu rund.

Smarte Grüße

]]>
Von: Olle https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8696 Fri, 10 Jan 2025 18:50:29 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8696 Achja… wenn man seine kdbx-Datei in die Cloud hochlädt, immer gut verschlüsseln 😉 Am besten 2ten Faktor nutzen (kostet bei KeePass nix). Ein zweiter Faktor wäre z.B. neben dem Master-Passwort auch ein Keefile (keyx-Datei) zu nutzen, welches z.B. auf einem USB-Stick liegt. Noch schöner ists, die kdbx-Datei z.B. mit nem Yubikey zu öffnen. Aber dann braucht man auch wieder ein Plugin in KeePass 2. In KeePass XC gibts integrierte Unterstüzung für Hardware-Schlüssel und ein Yubikey z.B. funktioniert direkt anstandslos.
Der grosse Unterschied zwischen KeePass 2 und Bitwarden ist neben der Art und Weise, wie die Daten gespeichert werden der Umstand, dass man bei Bitwarden ein Komplett-Paket bekommt. KeePass 2 wird wohl können, was auch Bitwarden kann. Vieles kann das Programm ja schon von Haus aus. Aber was fehlt kann man meist nachrüsten. Deswegen gibts ja auch KeePass XC. Dann hat man KeePass mit einigen Komfortfunktionen mehr ohne was basteln zu müssen und die GUI ist auch was hübscher 🙂 Mich stört die altbackene GUI von KeePass 2 aber gar nicht. Nicht schön, aber funktional.

]]>
Von: Olle https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8695 Fri, 10 Jan 2025 18:34:18 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8695 Hi,

Bin über diesen Artikel gestolptert, als ich was über Bitwarden lesen wollte. Selber bin ich überzeugter User von KeePass 2.
Kann eigentlich alles bestätigen, was du schreibst über KeePass. Aber die Sache mit dem „hin- und herkopieren“ der Datenbanken, um immer die aktuellen Datenbanken verfügbar zu haben auf allen Geräten, kann man mit KeePass 2 sehr komfortabel lösen. Klar, in Bitwarden werden die Daten in eine Datenbank auf einem (selbstgehosteten) Server gespeichert.
Um das mit KeePass 2 gut hinzukriegen, kann ich auf das Plugin KeeAnywhere verweisen. Damit hat man direkten Zugriff auf diverse Online-Speicher, wie z.B. Google Drive oder Dropbox. Der Trick ist nun, in KeePass 2 einen Trigger anzuleggen, welcher bewirkt, dass beim abspeichern der lokalen Datenbank immer automatisch die Änderung auch zum Online-Speicher übertragen wird.
Konkret siehts bei mir so aus, dass ich z.B. zuhause etwas ändere in einer Datenbank und die Änderung (lokal) speichere. Gleichzeitig wird die Datei auch in Dropbox hochgeladen. Auf dem Handy dann KeePass2Android nutzen und man kann die aktualisierte Datenbank direkt aus Dropbox öffnen oder von irgendeinem anderen Rechner. Ich kopier schon lange nix mehr manuell hin und her 🙂
Das Trigger-System in KeePass 2 ist sehr interessant. Hab da auch noch andere Dinge mit gebastelt. Aber ja, man muss basteln. Wer das nicht möchte, nimmt z.B. Bitwarden. Ist sicherlich nicht verkehrt 🙂

]]>
Von: Lukas https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8407 Mon, 25 Mar 2024 15:42:04 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8407 Als Antwort auf kai.

Hallo Kai,

das ist ja schon mal ein guter Fortschritt würde ich behaupten.
Deine Anmerkung zum Start der Programme kann ich natürlich nachvollziehen.
Ich hoffe sehr, du bekommst noch die passende Antwort hier.

Und ja, smart genug bist du. Hast ja schließlich auch eine gute Idee dazu gehabt. 😉

Smarte Grüße

]]>
Von: kai https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8406 Mon, 25 Mar 2024 14:48:15 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8406 Als Antwort auf Lukas.

Hi Lukas,
vielen Dank für Deine Antwort.
Daraufhin bin ich auf Folgendes gekommen:
1. Auto-Type aktivieren
2.evt benutzer-def Type angeben, z.B.: {PASSWORD}{ENTER}
3. Bearbeitung sichern
4. Betr Progr öffnen
5. Keepass: Passenden Eintrag RKlick „Auto ausfüllen“

Wäre natürlich gut, wenn ich (Dein Hinweis bezüglich URL) das Prog gleich aus Keepass heraus starten könnte – Passwort angehängt.

Ich weiß nicht, ob ich smart genug bin, deshalb einfach nur
Gruß Kai

]]>
Von: Lukas https://hobbyblogging.de/bitwarden-vs-keepass-meine-erfahrungen#comment-8405 Sun, 24 Mar 2024 09:19:24 +0000 https://hobbyblogging.de/?p=12838#comment-8405 Als Antwort auf kai.

Hallo Kai,

ich vermute, dass es einfach Parameter sind, die an die URL gehängt werden. Anders kann ich mir das im Moment nicht vorstellen.
Ich hoffe sehr für dich, dass du noch eine adäquate Antwort bekommst, denn ich bin da an der Stelle gerade etwas überfragt.

Smarte Grüße

]]>